在刚刚结束的中超联赛上海上港与武汉卓尔的比赛中，主裁判金京元的判罚一度成为比赛的焦点。但是这次“焦点”，与前几场的一些争议判罚不同，这次在比赛最后时段的点球判罚是完全正确的决定。而且不仅这个点球判罚，纵观全场，主裁判金京元和两位助理裁判员的判罚都非常到位，这场比赛整个裁判组的表现完全配得上高分。
首先来看最后时刻的点球判罚。第85分30秒，球在经过武汉卓尔队外援卡里索的身体折射后打在了他的手上，主裁金京元在第一时间非常果断的判罚了点球。从回放可以看到，这虽然是个经自己身体折射之后的手球，但卡里索的手臂是架起来的，处在了一个张开的位置，不自然地扩大了身体面积，甚至还有一个小幅度的向球移动的嫌疑，在现行规则下这种情况就是不能再标准的手球。
(Gif) 卡里索手球瞬间
现行手球规则参见下图（中国足协对手球规则的解读），今年没有那么多新规，关于手球的规则以这版为准，但要注意的是现阶段还未完赛的欧冠、欧联等赛事依然在沿用2019/2020版本的足球竞赛规则，在细节上会有些差别。
(图) 2020/2021赛季手球规则截图 (详见本文最后最后附图：摘自IFAB足球竞赛规则手球部分)
这个球金京元能够在第一时间做出非常准确的判罚还要归功于他出色的选位。从下图可以看到，在卡里索手球的瞬间，金京元的站位和判距都非常好，让他能够直接看到卡里索的手球，个人认为这个判罚在裁判界可以用来当作经典判例。
(图) 卡里索手球瞬间金京元的站位
小编看到部分球迷还在抨击VAR，这么准确的判罚居然能扯到裁判业余的问题上，那么就来详细说说为啥这个判罚还要等VAR核实。其实很简单，根据现行足球竞赛规则中的VAR准则，比赛中出现以下四种情况，VAR需要回看：进球，直接红牌，球点球，处罚错误对象。注意，只要出现这四种情况，VAR是必须要在小黑屋进行回看的。
一旦发现清晰明显的错漏判，VAR介入；反之，如果没有清晰明显的错漏判，比赛继续，原判罚不变。这个准则是全世界所有使用VAR的赛事都要遵守的，可不只是中超只要出现关键判罚就看VAR，因为这是在走标准流程。回看了一下这次判罚的全过程，从手球发生到确认点球判罚无误，一共用时两分钟不到，不能说快，但也算不上很慢吧？更何况这是临近结束前关于点球的关键判罚，谨慎一些是必须的。如果这也要喷，那我是真没啥好说的了。
可能有人会联想到前两天富力与苏宁比赛中苏宁外援瓦卡索的手球。与今天这例手球不同的是，瓦卡索是把球踢在了自己张开的手臂上，符合“队员主动处理球后打手”这项，无论手臂位置如何，均不构成手球犯规。
再来看上半场武汉卓尔的进球。有些球迷提出，这个进球源于一次界外球，而界外球之前武汉卓尔有球员从越位位置回接但是没有被判罚越位。进度条拉回这个时刻，可以看到在传球的一瞬间，王燊超明显拖在了武汉卓尔进攻球员的身后，从观察两人与罚球区线的相对位置就能看出此球并不越位，第二助理的判罚是非常准确的。而且就算这球真的越位了，根据规则，VAR也不能回看到这个时刻，因为从进球开始回溯，只能回溯到上一次比赛从死球阶段恢复，也就是界外球掷出。
(图) 传球的一瞬间，王燊超明显更加靠近底线
正好提到了这次界外球，那就涉及到了金京元的另一次正确判罚。第21分钟，傅欢在边线处将张成林铲倒，虽然这个动作非常凶狠，但通过回放可以看出这次铲球还是比较干净的，金京元的界外球判罚也是正确的。还有一点，在直播中解说娄一晨和刘越先是说了卓尔球员回接是越位，忽略了王燊超的存在，之后金京元给出明确的手势示意这是界外球，并没有犯规，解说却说主裁判罚傅欢铲球犯规。这二位解说的专业水准在国内可以说是数一数二的，但是对裁判判罚的识别是不是可以再提高一些呢？毕竟有时解说的判断也会影响到球迷们的判断。
(Gif) 傅欢铲球瞬间
此外，第54分钟，上港外援里卡多·洛佩斯疑似被韩鹏飞的手臂打倒，金京元没有做出判罚。将回放放慢，仔细观察，会发现这是两人在争抢球过程中，韩鹏飞的右臂在卡位时顶到了洛佩斯的手臂，将洛佩斯的手臂顶在了其脸部（看不清楚的话可以拉视频的进度条）。个人认为这个球可以看作两人争抢过程中的正常对抗，不判罚犯规是可以理解的。
纵观全场，除了上述提到的这几次判罚之外，金京元对于尺度的把控以及对于场面的控制都是较为不错的。两位国际级助理裁判的表现也相当给力，一助曹奕在上半场举旗示意阿瑙托维奇铲球犯规，直播中第一眼看上去还真不像，但是回放可以发现他确实是先铲到了人才碰到了球。二助国景涛的三次越位判罚也相当精确，给予了主裁非常好的支持。
不少人可能会说，做出正确的判罚是裁判的职责啊，至于单独拎出来写一篇文章吗？答：还真至于。近期中超裁判做出的判罚无论是否正确，得到的都是一片骂声，就比如这场，好像球迷们都盼着赶紧换外籍裁判。但是所有外籍裁判水平都在国哨之上吗？恐怕并不是。不可否认确实请过高水平的裁判，比如上赛季的克拉滕伯格和马日奇，但是这两位到赛季末也免不了挨骂。曾看到过一条经典评论：“外裁吹中超没被骂的可能不是水平高，而是吹得还不够多”。
再看看请的像金大容那样的裁判，水平真的达到中超要求了吗？离开VAR那就没法儿吹了，吹不了，没那个能力知道吗？然而舆论环境却是外籍裁判严谨，所以VAR看得多，就算本来都判错了，看VAR改正了，那也是水平高。而对国内VAR裁判的评论就俩字儿：“抢镜”。例如今天这种合理的点球判罚、合理的VAR应用，还是免不了被喷“业余”。
不可否认的是中超本赛季的争议判罚确实是多了点儿，本懂球号也会在今后将判罚和规则结合起来，通过一些判例（包括误判）来解读规则。但今天金京元和整个裁判组的表现也确实是不错，其实还有几场我们国哨吹的也很好，在这里就不一一提了。
对于苏州赛区而言，国际级裁判员数量较多，但总体上能拿哨的较少。在某些裁判员持续拉胯的情况下，多加锻炼新人不也挺好的吗？除了金京元，黄翼也可以吹两场看看啊。金京元其实很早就升上中超了，17、18赛季各吹了一场，上赛季过于求稳，完全没给年轻裁判任何机会。今年这第一场表现出色，后面应该还会再继续给机会。
金京元今年31岁，还很年轻，但事实是亚足联已经把入选精英裁判的年龄限制卡在了35岁，例如今年报上国际级的李海新和王竞，都已经超龄了，今后不可能执法任何亚足联的赛事。目前我们有4位亚足联精英裁判员和7位精英助理裁判员，马宁之后可以期待一下沈寅豪，那沈寅豪之后呢？
我们足协培养年轻裁判的的机制必须调整了，一直让年轻裁判员做四官和VAR并不能实质性地提高执法水平，必须得多给中超执法机会才行。今年这样的赛制，一直让那几位老裁判吹，是个人都会疲劳，状态都会出现波动。让主要的几位裁判不定期的休息、轮换，同时培养年轻裁判，何乐而不为呢？
扯得有点儿远了，还请各位读者见谅。也请大家期待今后的争议判罚分析！
附：IFAB 2020/2021《足球竞赛规则》手球部分（中英文）